Türkiye Son Depremler
1.4 Soma (Manisa) • 13:03 Detaya Git
1.3 Bigadiç (Balıkesir) • 12:53 Detaya Git
1.1 Merkez (Ardahan) • 12:16 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.2 Kula (Manisa) • 11:06 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 11:01 Detaya Git
1.4 Soma (Manisa) • 13:03 Detaya Git
1.3 Bigadiç (Balıkesir) • 12:53 Detaya Git
1.1 Merkez (Ardahan) • 12:16 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.2 Kula (Manisa) • 11:06 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 11:01 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

ÇAĞLAYANCERİT mı GÖKSUN mı Daha Riskli?

Bu sayfada ÇAĞLAYANCERİT ve GÖKSUN için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu GÖKSUN mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

GÖKSUN skoru, ÇAĞLAYANCERİT skorundan 3 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

81 /100

ÇAĞLAYANCERİT

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük1.7
Ortalama büyüklük1.70
Ortalama derinlik7.7 km

GÖKSUN

Yüksek Risk
81/100
Son 1 yıl kayıt261
En büyük3.2
Ortalama büyüklük1.66
Ortalama derinlik7.2 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre GÖKSUN, ÇAĞLAYANCERİT bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.