Türkiye Son Depremler
1.7 Demre (Antalya) • 21:03 Detaya Git
1.2 Simav (Kütahya) • 20:26 Detaya Git
1.6 Bergama (İzmir) • 19:33 Detaya Git
1.2 Simav (Kütahya) • 19:07 Detaya Git
2.5 Simav (Kütahya) • 18:54 Detaya Git
1.6 Ula (Muğla) • 17:45 Detaya Git
1.6 Marmaris (Muğla) • 17:36 Detaya Git
1.4 Ula (Muğla) • 17:15 Detaya Git
1.7 Demre (Antalya) • 21:03 Detaya Git
1.2 Simav (Kütahya) • 20:26 Detaya Git
1.6 Bergama (İzmir) • 19:33 Detaya Git
1.2 Simav (Kütahya) • 19:07 Detaya Git
2.5 Simav (Kütahya) • 18:54 Detaya Git
1.6 Ula (Muğla) • 17:45 Detaya Git
1.6 Marmaris (Muğla) • 17:36 Detaya Git
1.4 Ula (Muğla) • 17:15 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

ÇATALCA mı ADALAR mı Daha Riskli?

Bu sayfada ÇATALCA ve ADALAR için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu ADALAR mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

ADALAR skoru, ÇATALCA skorundan 10 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

88 /100

ÇATALCA

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt5
En büyük1.1
Ortalama büyüklük1.00
Ortalama derinlik7.5 km

ADALAR

Yüksek Risk
88/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük1.0
Ortalama büyüklük1.00
Ortalama derinlik9.9 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre ADALAR, ÇATALCA bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.