Türkiye Son Depremler
1.0 Buldan (Denizli) • 05:36 Detaya Git
1.4 Bergama (İzmir) • 05:21 Detaya Git
2.0 Silifke (Mersin) • 05:18 Detaya Git
1.7 Akdeniz - [35.34 km] Seydikemer (Muğla) • 05:11 Detaya Git
1.8 Battalgazi (Malatya) • 04:58 Detaya Git
0.8 Akçadağ (Malatya) • 04:48 Detaya Git
2.2 Tuşba (Van) • 04:37 Detaya Git
1.1 Marmara Denizi - [15.61 km] Marmaraereğlisi (Tekirdağ) • 04:35 Detaya Git
1.0 Buldan (Denizli) • 05:36 Detaya Git
1.4 Bergama (İzmir) • 05:21 Detaya Git
2.0 Silifke (Mersin) • 05:18 Detaya Git
1.7 Akdeniz - [35.34 km] Seydikemer (Muğla) • 05:11 Detaya Git
1.8 Battalgazi (Malatya) • 04:58 Detaya Git
0.8 Akçadağ (Malatya) • 04:48 Detaya Git
2.2 Tuşba (Van) • 04:37 Detaya Git
1.1 Marmara Denizi - [15.61 km] Marmaraereğlisi (Tekirdağ) • 04:35 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

ÇINAR mı ÇERMİK mı Daha Riskli?

Bu sayfada ÇINAR ve ÇERMİK için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin risk skoru birbirine çok yakın.

ÇINAR ve ÇERMİK arasında mevcut risk skoruna göre belirgin bir fark görünmüyor.

64 /100

ÇINAR

Orta-Yüksek Risk
64/100
Son 1 yıl kayıt0
En büyük-
Ortalama büyüklük-
Ortalama derinlik-

ÇERMİK

Orta-Yüksek Risk
64/100
Son 1 yıl kayıt0
En büyük-
Ortalama büyüklük-
Ortalama derinlik-

Karşılaştırmalı Yorum

ÇINAR ve ÇERMİK için risk skorları birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.

ÇINAR Son Depremler

Bu bölge için son kayıt bulunamadı.

ÇERMİK Son Depremler

Bu bölge için son kayıt bulunamadı.