Türkiye Son Depremler
1.7 İliç (Erzincan) • 14:49 Detaya Git
1.5 Akhisar (Manisa) • 14:00 Detaya Git
1.4 Soma (Manisa) • 13:03 Detaya Git
1.3 Bigadiç (Balıkesir) • 12:53 Detaya Git
1.1 Merkez (Ardahan) • 12:16 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.7 İliç (Erzincan) • 14:49 Detaya Git
1.5 Akhisar (Manisa) • 14:00 Detaya Git
1.4 Soma (Manisa) • 13:03 Detaya Git
1.3 Bigadiç (Balıkesir) • 12:53 Detaya Git
1.1 Merkez (Ardahan) • 12:16 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

EKİNÖZÜ mı ONİKİŞUBAT mı Daha Riskli?

Bu sayfada EKİNÖZÜ ve ONİKİŞUBAT için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu ONİKİŞUBAT mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

ONİKİŞUBAT skoru, EKİNÖZÜ skorundan 1 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

79 /100

EKİNÖZÜ

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt12
En büyük3.0
Ortalama büyüklük1.69
Ortalama derinlik8.2 km

ONİKİŞUBAT

Yüksek Risk
79/100
Son 1 yıl kayıt70
En büyük3.2
Ortalama büyüklük1.74
Ortalama derinlik7.3 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre ONİKİŞUBAT, EKİNÖZÜ bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.