Türkiye Son Depremler
3.3 Simav (Kütahya) • 03:04 Detaya Git
1.5 Sındırgı (Balıkesir) • 02:56 Detaya Git
1.1 Çerkeş (Çankırı) • 02:49 Detaya Git
2.2 Simav (Kütahya) • 02:47 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 02:44 Detaya Git
2.6 Akçadağ (Malatya) • 02:28 Detaya Git
1.3 Simav (Kütahya) • 02:23 Detaya Git
1.8 Pursaklar (Ankara) • 02:07 Detaya Git
3.3 Simav (Kütahya) • 03:04 Detaya Git
1.5 Sındırgı (Balıkesir) • 02:56 Detaya Git
1.1 Çerkeş (Çankırı) • 02:49 Detaya Git
2.2 Simav (Kütahya) • 02:47 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 02:44 Detaya Git
2.6 Akçadağ (Malatya) • 02:28 Detaya Git
1.3 Simav (Kütahya) • 02:23 Detaya Git
1.8 Pursaklar (Ankara) • 02:07 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

EZİNE mı ÇAN mı Daha Riskli?

Bu sayfada EZİNE ve ÇAN için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin risk skoru birbirine çok yakın.

EZİNE ve ÇAN arasında mevcut risk skoruna göre belirgin bir fark görünmüyor.

78 /100

EZİNE

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt21
En büyük3.0
Ortalama büyüklük1.43
Ortalama derinlik8.7 km

ÇAN

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük4.8
Ortalama büyüklük4.80
Ortalama derinlik7.0 km

Karşılaştırmalı Yorum

EZİNE ve ÇAN için risk skorları birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.