Türkiye Son Depremler
1.4 Soma (Manisa) • 13:03 Detaya Git
1.3 Bigadiç (Balıkesir) • 12:53 Detaya Git
1.1 Merkez (Ardahan) • 12:16 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.2 Kula (Manisa) • 11:06 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 11:01 Detaya Git
1.4 Soma (Manisa) • 13:03 Detaya Git
1.3 Bigadiç (Balıkesir) • 12:53 Detaya Git
1.1 Merkez (Ardahan) • 12:16 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.2 Kula (Manisa) • 11:06 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 11:01 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

GEDİZ mı SİMAV mı Daha Riskli?

Bu sayfada GEDİZ ve SİMAV için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu SİMAV mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

SİMAV skoru, GEDİZ skorundan 1 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

85 /100

GEDİZ

Yüksek Risk
84/100
Son 1 yıl kayıt23
En büyük2.6
Ortalama büyüklük1.54
Ortalama derinlik8.3 km

SİMAV

Yüksek Risk
85/100
Son 1 yıl kayıt154
En büyük3.6
Ortalama büyüklük1.36
Ortalama derinlik8.9 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre SİMAV, GEDİZ bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.