Türkiye Son Depremler
1.0 Simav (Kütahya) • 17:35 Detaya Git
1.1 İnönü (Eskişehir) • 17:35 Detaya Git
1.3 Emet (Kütahya) • 17:32 Detaya Git
0.9 Sinanpaşa (Afyonkarahisar) • 17:25 Detaya Git
1.1 Sındırgı (Balıkesir) • 17:12 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 17:10 Detaya Git
1.1 Pütürge (Malatya) • 17:02 Detaya Git
1.5 Çay (Afyonkarahisar) • 16:59 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 17:35 Detaya Git
1.1 İnönü (Eskişehir) • 17:35 Detaya Git
1.3 Emet (Kütahya) • 17:32 Detaya Git
0.9 Sinanpaşa (Afyonkarahisar) • 17:25 Detaya Git
1.1 Sındırgı (Balıkesir) • 17:12 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 17:10 Detaya Git
1.1 Pütürge (Malatya) • 17:02 Detaya Git
1.5 Çay (Afyonkarahisar) • 16:59 Detaya Git
Bölgesel deprem göstergesi karşılaştırması

Kırklareli mı Malatya mı Daha Riskli?

Bu sayfada Kırklareli ve Malatya için bölgesel deprem göstergesi, son 1 yıllık sismik hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu Malatya mevcut bölgesel göstergede daha yüksek değer alıyor.

Malatya göstergesi, Kırklareli göstergesinden 57 puan daha yüksek. Bu puan yüzde olarak deprem ihtimali değildir; resmî tehlike sınıfı, zemin etüdü veya bina güvenliği değerlendirmesi yerine geçmez.

92 /100 gösterge
Bu puan neyi ifade ediyor? 0–100 değer, sitedeki karşılaştırma modelinin ürettiği bölgesel deprem göstergesidir. Yüzde deprem olasılığı, resmî AFAD tehlike sınıfı, zemin güvenliği veya bina dayanıklılığı değildir.

Kırklareli

Orta Gösterge
35/100
Bölgesel Deprem Göstergesi
Bu değer %35 deprem ihtimali anlamına gelmez; resmî risk veya bina güvenliği puanı değildir.
Son 1 yıl kayıt8
En büyük1.8
Ortalama büyüklük1.49
Ortalama derinlik6.9 km

Malatya

Yüksek Gösterge
92/100
Bölgesel Deprem Göstergesi
Bu değer %92 deprem ihtimali anlamına gelmez; resmî risk veya bina güvenliği puanı değildir.
Son 1 yıl kayıt1,070
En büyük5.6
Ortalama büyüklük1.48
Ortalama derinlik8.7 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre Malatya, Kırklareli bölgesine kıyasla daha yüksek bölgesel deprem göstergesine sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, veri tabanındaki bölgesel puan ve sismik kayıtlarla birlikte okunmalıdır; tek başına gelecekte deprem olacağı veya bir yapının güvensiz olduğu anlamına gelmez.

Bu karşılaştırma resmî deprem tehlike haritası, deprem olasılığı hesabı, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bir bölgenin gerçek tehlike ve yapı güvenliği değerlendirmesinde fay ilişkisi, yerel zemin, yapı stoku ve yetkili kurum/uzman raporları ayrıca esas alınmalıdır.