Türkiye Son Depremler
1.1 Andırın (Kahramanmaraş) • 03:39 Detaya Git
1.7 Kırkağaç (Manisa) • 03:34 Detaya Git
1.1 Malazgirt (Muş) • 03:33 Detaya Git
1.3 Sındırgı (Balıkesir) • 03:20 Detaya Git
1.3 Aladağ (Adana) • 03:11 Detaya Git
0.9 Doğanşehir (Malatya) • 03:01 Detaya Git
1.5 Ege Denizi, Midilli Adası (Lesvos) - [33.05 km] Ayvacık (Çanakkale) • 03:01 Detaya Git
1.3 Göksun (Kahramanmaraş) • 02:54 Detaya Git
1.1 Andırın (Kahramanmaraş) • 03:39 Detaya Git
1.7 Kırkağaç (Manisa) • 03:34 Detaya Git
1.1 Malazgirt (Muş) • 03:33 Detaya Git
1.3 Sındırgı (Balıkesir) • 03:20 Detaya Git
1.3 Aladağ (Adana) • 03:11 Detaya Git
0.9 Doğanşehir (Malatya) • 03:01 Detaya Git
1.5 Ege Denizi, Midilli Adası (Lesvos) - [33.05 km] Ayvacık (Çanakkale) • 03:01 Detaya Git
1.3 Göksun (Kahramanmaraş) • 02:54 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

KURUCAŞİLE mı ULUS mı Daha Riskli?

Bu sayfada KURUCAŞİLE ve ULUS için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin risk skoru birbirine çok yakın.

KURUCAŞİLE ve ULUS arasında mevcut risk skoruna göre belirgin bir fark görünmüyor.

45 /100

KURUCAŞİLE

Orta Risk
45/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük2.6
Ortalama büyüklük2.60
Ortalama derinlik21.4 km

ULUS

Orta Risk
45/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük1.0
Ortalama büyüklük1.00
Ortalama derinlik7.0 km

Karşılaştırmalı Yorum

KURUCAŞİLE ve ULUS için risk skorları birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.