Türkiye Son Depremler
1.6 Pamukkale (Denizli) • 09:18 Detaya Git
2.0 Pamukkale (Denizli) • 09:07 Detaya Git
1.7 Ula (Muğla) • 08:42 Detaya Git
2.5 Göksun (Kahramanmaraş) • 08:22 Detaya Git
1.1 Köyceğiz (Muğla) • 08:16 Detaya Git
1.2 Çardak (Denizli) • 08:04 Detaya Git
1.9 Soma (Manisa) • 06:48 Detaya Git
1.2 Sarıkamış (Kars) • 06:26 Detaya Git
1.6 Pamukkale (Denizli) • 09:18 Detaya Git
2.0 Pamukkale (Denizli) • 09:07 Detaya Git
1.7 Ula (Muğla) • 08:42 Detaya Git
2.5 Göksun (Kahramanmaraş) • 08:22 Detaya Git
1.1 Köyceğiz (Muğla) • 08:16 Detaya Git
1.2 Çardak (Denizli) • 08:04 Detaya Git
1.9 Soma (Manisa) • 06:48 Detaya Git
1.2 Sarıkamış (Kars) • 06:26 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

Muğla mı Bingöl mı Daha Riskli?

Bu sayfada Muğla ve Bingöl için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu Muğla mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

Muğla skoru, Bingöl skorundan 5 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

93 /100

Muğla

Yüksek Risk
93/100
Son 1 yıl kayıt468
En büyük5.9
Ortalama büyüklük1.57
Ortalama derinlik9.3 km

Bingöl

Yüksek Risk
88/100
Son 1 yıl kayıt41
En büyük4.4
Ortalama büyüklük1.72
Ortalama derinlik8.4 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre Muğla, Bingöl bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.