Türkiye Son Depremler
1.0 Merkez (Elazığ) • 07:32 Detaya Git
1.6 Kemah (Erzincan) • 07:13 Detaya Git
1.4 Sincik (Adıyaman) • 05:56 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 05:17 Detaya Git
1.5 Sincik (Adıyaman) • 04:58 Detaya Git
1.6 Beypazarı (Ankara) • 04:56 Detaya Git
1.1 Simav (Kütahya) • 04:22 Detaya Git
1.0 Elmadağ (Ankara) • 04:21 Detaya Git
1.0 Merkez (Elazığ) • 07:32 Detaya Git
1.6 Kemah (Erzincan) • 07:13 Detaya Git
1.4 Sincik (Adıyaman) • 05:56 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 05:17 Detaya Git
1.5 Sincik (Adıyaman) • 04:58 Detaya Git
1.6 Beypazarı (Ankara) • 04:56 Detaya Git
1.1 Simav (Kütahya) • 04:22 Detaya Git
1.0 Elmadağ (Ankara) • 04:21 Detaya Git
Bölgesel deprem göstergesi karşılaştırması

NURHAK mı AFŞİN mı Daha Riskli?

Bu sayfada NURHAK ve AFŞİN için bölgesel deprem göstergesi, son 1 yıllık sismik hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin bölgesel deprem göstergesi birbirine çok yakın.

NURHAK ve AFŞİN arasında mevcut bölgesel göstergeye göre belirgin bir fark görünmüyor.

78 /100 gösterge
Bu puan neyi ifade ediyor? 0–100 değer, sitedeki karşılaştırma modelinin ürettiği bölgesel deprem göstergesidir. Yüzde deprem olasılığı, resmî AFAD tehlike sınıfı, zemin güvenliği veya bina dayanıklılığı değildir.

NURHAK

Yüksek Gösterge
78/100
Bölgesel Deprem Göstergesi
Bu değer %78 deprem ihtimali anlamına gelmez; resmî risk veya bina güvenliği puanı değildir.
Son 1 yıl kayıt25
En büyük2.5
Ortalama büyüklük1.68
Ortalama derinlik7.2 km

AFŞİN

Yüksek Gösterge
78/100
Bölgesel Deprem Göstergesi
Bu değer %78 deprem ihtimali anlamına gelmez; resmî risk veya bina güvenliği puanı değildir.
Son 1 yıl kayıt11
En büyük2.6
Ortalama büyüklük1.80
Ortalama derinlik7.3 km

Karşılaştırmalı Yorum

NURHAK ve AFŞİN için bölgesel deprem göstergeleri birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî deprem tehlike haritası, deprem olasılığı hesabı, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bir bölgenin gerçek tehlike ve yapı güvenliği değerlendirmesinde fay ilişkisi, yerel zemin, yapı stoku ve yetkili kurum/uzman raporları ayrıca esas alınmalıdır.