Türkiye Son Depremler
0.8 Sındırgı (Balıkesir) • 03:44 Detaya Git
1.0 Battalgazi (Malatya) • 03:23 Detaya Git
1.1 Simav (Kütahya) • 03:06 Detaya Git
3.3 Simav (Kütahya) • 03:04 Detaya Git
1.5 Sındırgı (Balıkesir) • 02:56 Detaya Git
1.1 Çerkeş (Çankırı) • 02:49 Detaya Git
2.2 Simav (Kütahya) • 02:47 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 02:44 Detaya Git
0.8 Sındırgı (Balıkesir) • 03:44 Detaya Git
1.0 Battalgazi (Malatya) • 03:23 Detaya Git
1.1 Simav (Kütahya) • 03:06 Detaya Git
3.3 Simav (Kütahya) • 03:04 Detaya Git
1.5 Sındırgı (Balıkesir) • 02:56 Detaya Git
1.1 Çerkeş (Çankırı) • 02:49 Detaya Git
2.2 Simav (Kütahya) • 02:47 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 02:44 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

YAPRAKLI mı ELDİVAN mı Daha Riskli?

Bu sayfada YAPRAKLI ve ELDİVAN için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin risk skoru birbirine çok yakın.

YAPRAKLI ve ELDİVAN arasında mevcut risk skoruna göre belirgin bir fark görünmüyor.

35 /100

YAPRAKLI

Düşük-Orta Risk
35/100
Son 1 yıl kayıt2
En büyük1.9
Ortalama büyüklük1.40
Ortalama derinlik11.9 km

ELDİVAN

Düşük-Orta Risk
35/100
Son 1 yıl kayıt3
En büyük2.0
Ortalama büyüklük1.53
Ortalama derinlik10.1 km

Karşılaştırmalı Yorum

YAPRAKLI ve ELDİVAN için risk skorları birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.